|
| 오바마 시대 2년, 그 기상도는… |
| 위기 때마다 빛을 발한 것은 그의 연설이었다. 뉴햄프셔 예선에서 패배했다. 그 곤경을 빼어난 연설로 극복했다. 그의 영적 스승인 제러마이어 라이트 목사의 증오로 |
|
|
|
| 오만의 대가가 아닐까… |
| 한 주가 지났다. 그런데도 흥분은 좀처럼 가시지 않는다. 이변이란 말로 설명하기도 그렇다. 정치적 지각변동. 이렇게 써놓고 보아도 어딘지 미흡하다.
미국 |
|
|
|
| 용상공무(龍象共舞)의 시대는 가고… |
| 그 때가 언제일까. 2017년, 2016년…. 그도 아니면. 그 시기는 2012년 이전이 될 것이다. 앞으로 2, 3년 내에 전쟁은 반드시 일어난다고 보아야 한다 |
|
|
|
| ‘No, You Can't'가 의미하는 것은‥ |
| ‘Yes, We Can!’- 그 외침에 전 미국이 화답하는 것 같았다. 그럴 만도 했다. 돌풍의 연속이었다. 그 바람의 주인공 버락 오바마가 백악관 입성에 성공했 |
|
|
|
| 2010년에는 이런 일이… |
| 그 때가 언제가 될까. 시위가 발생한다. 폭정에 대한 저항이다. 파업에, 소요사태가 뒤따른다. 당국의 대응은 오직 하나. 무자비한 진압이다. 시민들이 분노한다. |
|
|
|
| 오바마 시대, 그 1년의 평가 |
| 수퍼노바(초신성)에 비유됐다. 무소부재(無所不在)한 존재 같이 보였다. 미국의 언론매체란 언론매체는 모두 그의 팬이다. 그래서인가. 12월 한 달에만 네 번 이상 |
|
|
|
| 크리스마스 전쟁, 그 실상은… |
| God Is Back. 요즘시대의 세계적 화두라고 한다.
1882년 이었나. 프리드리히 니체가 신(神)의 죽음을 선포한 게. 그리고 한 세기가 훨씬 지난 |
|
|
|
| 무엇을 기대할 것인가 |
| ‘혹시나’ 하는 기대가 없지 않았다. 그러나 결과는 또 다시 ‘역시나’로 나타났다. 스티븐 보스워스 미국 대북정책 특별대표의 방북대표 결과를 두고 하는 말이다. |
|
|
|
| 오바마 전쟁, 그 최대의 난적은… |
| 미국은 월맹을 협상의 자리로 이끌어 내려고 여러 가지 시도를 했다. 직접적인 접촉도 했다. 중재자도 내세웠다. 그러나 별 효과가 없었다.
돌아온 반응이라고 |
|
|
|
| ‘리셋 버튼’ 을 눌러라 |
| '티핑 포인트'에 선 오바마- CNN의 정치 분석가 글로리아 보거의 글이다. 그 제목이 상당히 도전적이다. 오바마 리더십에 회의의 시선을 던졌다. 그러면서 오바마 |
|
|
|
| Prev 31 32 33 34 35 36 |
